TV+ tendrá que pagar 20 UTM por dichos de Daniela Aránguiz contra Cony Capelli

La Corte de Apelaciones de Santiago dejó firme la sanción que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) le aplicó a TV+ por un episodio de «Sígueme». El canal tendrá que pagar 20 UTM, es decir, cerca de $1.432.980, después de que el tribunal rechazara el recurso que presentó para evitar la multa. El origen fue una intervención de Daniela Aránguiz contra Cony Capelli, emitida el 26 de septiembre de 2025.

Ese día, en horario de protección al menor, la panelista lanzó una serie de calificativos contra la ganadora de «Gran Hermano Chile». Según quedó en pantalla, Aránguiz aseguró que Capelli era «mentirosa, drogadicta» y «un mal ejemplo», que no debería estar en televisión y que andaba «tirándole la boca a uno y a otro». También la llamó «regalada» y la retó a hacerse un examen de sangre para comprobar cuándo fue la última vez que consumió alguna sustancia.

La frase no quedó en el anecdotario de la farándula. El CNTV recibió 24 denuncias por lo ocurrido y decidió multar a TV+. En su resolución, el organismo planteó que las expresiones afectaron la honra y la dignidad de Cony Capelli. También consideró que el momento de la emisión fue un agravante, porque los dichos se transmitieron en un bloque que debe cuidar el contenido para menores.

El intento de TV+ por dejar sin efecto la multa

La estación privada no quedó conforme con la sanción y acudió a la Corte de Apelaciones de Santiago. En su presentación, TV+ argumentó que las palabras de Aránguiz debían interpretarse dentro del contexto de un programa de farándula y de una controversia mediática previa. Es decir, para el canal se trataba de una discusión pública entre figuras conocidas y no de un ataque sin contexto.

Esa lectura no convenció al tribunal. La Corte desestimó el recurso y, con eso, confirmó la multa. En el CNTV fueron claros en defender su postura: el informe no cuestionaba la existencia de programas de farándula, sino que ponía el foco en la denigración de una persona mediante descalificaciones en horario de protección de niños, niñas y adolescentes.

Un fallo con consecuencias para la pantalla

Con esta decisión, TV+ deberá pagar los $1.432.980 que implica la multa de 20 UTM. La decisión de la Corte confirma que, para la justicia, el contexto de un programa de espectáculos no justificaba las descalificaciones en un horario donde hay audiencia infantil. El fallo ratifica que las palabras de Aránguiz fueron consideradas una afectación a la honra de Cony Capelli.

El caso también vuelve a poner sobre la mesa el rol de la farándula en la televisión chilena y hasta dónde puede llegar la opinión de un panelista. Para la industria, queda la advertencia de que los límites no se negocian ni se esconden en el formato. Para Cony Capelli, la resolución deja constancia de que sus dichos en pantalla fueron considerados una afectación a su honra.

Con información de Fotech